Выигранные судебные дела
в Сыктывкаре и других городах Республики Коми
Адвокат бюро «Данилов и парнеры», состою в адвокатской палате Республики Коми, реестровый номер 11/505
Раздел совместно нажитого имущества
Бывшая супруга обратилась к клиенту М. с исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры с выделением ей большей доли в квартире. Адвокат, представляя интересы клиента М. доказала, что произведенный на личные средства супруга М. ремонт квартиры, уравнивает доли в квартиры при ее разделе. Суд вынес решение, определив доли бывших супругов равными (дело №2–4735/2024).
Компенсация за аварийное жилье
В ноябре 2023г. клиент Б. обратился к адвокату для ускорения вопроса выплаты компенсации за аварийное жилье. Адвокат составил исковое заявление об обязании администрацию МО ГО Сыктывкар» в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения в законную силу, выплатить за счет казны МО ГО «Сыктывкар» Б. сумму в размере 3 925 000 рублей в счет возмещения за изымаемое для муниципальных нужд МО ГО «Сыктывкар» жилое помещение, с учётом компенсации за непроизведенный капитальный ремонт многоквартирного дома и убытков, причиняемых собственнику в связи с изъятием жилого помещения. Адвокат осуществлял представительство в суде, представляя интересы своего клиента. После проведения судебной экспертизы по ходатайству адвоката, данная сумма была взыскана с администрации МО ГО «Сыктывкар» (дело №2- 1488/2024).
Трудовые споры
В октябре 2023г. клиент Х. обратился к адвокату с просьбой взыскать со своего работодателя расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Адвокат составил исковое заявление и обратился в суд, представляя интересы клиента Х. В судебном процессе работодатель частично удовлетворил требования своего работника и оплатил часть расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Оставшуюся часть исковых требований, клиент Х. надеялся взыскать через суд. Однако суд отказал ему в удовлетворении его исковых требований. Адвокатом была написана апелляционная жалоба на данное решение суда. В Верховном суде РК данная апелляционная жалоба адвоката была удовлетворена и Х. получил полное возмещение расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно (дело №2–965/2024).
Признание договора недействительным
В мае 2022г. на клиента Р. Был подан иск о признании ее договора дарения квартиры недействительной. Адвокат представлял интересы клиента Р. в суде, представлял доказательства законности заключения договора, допрашивал свидетелей в судебных процессах, тем самым, доказав законность заключенного 12 лет назад договора дарения. В августе 2023г. суд отказал противоположной стороне в удовлетворении их требований. В апелляционном порядке при участии адвоката данное решение суда первой инстанции было оставлено в силе. В дальнейшем клиент Р. Взыскала расходы на адвоката с противоположной стороны (дело№ 2–108/2023).
Обязание провести работы
В мае 2024г. на клиента Р. был подан иск с требованиями о проведении работ восстановительного характера жилого дома. Собрав доказательства и опросив в судебном заседании свидетеля, адвокатом доказан факт неправомерной подачи данного иска к клиенту Р. и нецелесообразность проведения восстановительных работ в жилом доме при условии его полного сноса (дело №2–5653/2024).
О выселении и разделе совместно нажитого имущества
Бывший супруг обратился в суд о выселении клиента К. из квартиры, приобретенной в период брака. Представляя интересы К. адвокат обратилась со встречным исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры. Было доказано, что приобретая квартиру, супруги использовали совместные денежные средства, поэтому суд удовлетворил встречные исковые требования К., отказав в удовлетворении первоначальных требований бывшего супруга о выселении (дело№2–1283/2024).
О выселении собаки
Проживающий в квартиры бывший супруг обратился в суд к клиенту К. о выселении собаки. Адвокат, представляя интересы клиента К. доказала, что при проживании собаки в квартире соблюдаются санитарно-гигиенические нормы и правила пользования жилым помещением, а также то, что собака не создает неблагоприятные условия для проживания в данной квартире. Суд, приняв доводы адвоката, отказал в удовлетворении исковых требований о выселении собаки (дело№2–4010/2024).
Взыскание ущерба от ДТП
В ноябре 2023г. клиент З. обратилась в суд о взыскании ущерба от произошедшей аварии, в которой повреждена ее автомашина. Адвокат, представляя интересы клиента З. доказала в суде виновность причинителя вреда и возникший ущерб. После проведения экспертизы по данному делу суд вынес решение, частично удовлетворив исковые требования клиента З (дело№2–76/2024 Эжвинский районный суд).
Пенсионное дело
Пенсионный фонд обратился к К. о взыскании ущерба, возникшего из-за переплаты пенсии. Адвокат, представляя интересы К., доказала отсутствие недобросовестности со стороны клиента К. при получении пенсии, поэтому суд в удовлетворении исковых требований Пенсионного фонда отказал (дело№2–243/2024).
Лишение родительских прав
Адвокат подготовил исковое заявление клиенту Г. о лишении родительских прав отца ребенка, который не принимал участие в воспитании ребенка, не платил алименты. Суд принял доводы адвоката и удовлетворил исковые требования, лишив отца ребенка родительских прав (дело №2–110/2024 Степновский районный суд Ставропольского края).
Уменьшение размера алиментов
В феврале 2024г. отец ребенка обратился в суд об уменьшении размера выплачиваемых алиментов, адвокат, представляя интересы Г. доказала, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поэтому суд отказа отцу ребенка в удовлетворении его исковых требований (дело №2–1561/2024).
Раздел совместно нажитого имущества
В декабре 2023г. клиент Г. обратился к адвокату с просьбой представлять его интересы при разделе совместно нажитого имущества. Ознакомившись и изучив материалами гражданского дела, адвокат предложила клиенту Г. заключить с истцом мировое соглашение, которое устроило обе стороны. Суд утвердил данное мировое соглашение (дело№2–761/2023 Эжвинский районный суд).
Арбитражный спор о взыскании задолженности по договору
Действуя в интересах организации Ф. адвокат подготовила исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки. В дальнейшем, представляя интересы в Арбитражном суде РК, адвокат доказала виновность ответчика в невыполнении условий договора, поэтому суд вынес решение, удовлетворив исковые требования организации Ф. При исполнении вынесенного ращения Арбитражного суда РК, ответчик обратился в суд о рассрочке исполнения решения суда. Представляя интересы организации Ф., адвокат доказала, что у ответчика имеется финансовая возможность исполнить решение суда полностью, без предоставления отсрочки (дело№А29–2822/2023).
Арбитражный спор о признании организации банкротом
Налоговый орган обратился в Арбитражный суд РК о признании организации Л. Банкротом. Адвокат представляя интересы организации Л. Доказала суда невозможность проведение процедуры банкротства организации Л. без дополнительных финансовых расходов налогового органа. Поэтому налоговый орган вынужден был отказаться от иска (дело№ А29–11410/2023).
Трудовой спор о признании приказа администрации о прекращении трудового договора недействительным
Адвокат, действуя в интересах клиента С., обратилась в суд о признании приказа администрации о прекращении трудового договора в связи с принятием собственником имущества предприятия решения о прекращении трудового договора по п.2 ч.1 статьи 278 Трудового кодекса РФ, недействительным. Предоставив все в качестве доказательств письменные материалы, а также обеспечив свидетелей на судебный процесс, адвокат смогла доказать недействительность приказа администрации, клиент С. был восстановлен в должности (дело №2–121/2023 Эжвинский районный суд).
Трудовой спор – об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Клиент С. Обратился в суд с требованием об отмене приказа о возложении на него дисциплинарного взыскания. Адвокат, представляя интересы С., предоставила доказательства незаконности вынесенного работодателем приказа о дисциплинарном взыскании С.. Суд полностью удовлетворил исковые требования С. И признал приказ о дисциплинарном взыскании незаконным, отменил его и возложил на работодателя обязанность выплатить премию работнику С..В апелляционном порядке по жалобе работодателя, решение суда первой инстанции было оставлено в силе (дело № 2–76/2022 Эжвинский районный суд).
Арбитражный спор – взыскание неосновательного обогащения
По поручению организации П., адвокатом был составлено исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в упрощенном порядке. Арбитражный суд удовлетворил заявленные исковые требования. Ответчик, не согласившись с данным решением Арбитражного суда, направил в суд апелляционную жалобу. Адвокатом были подготовлены возражения на доводы апелляционной жалобы, которые были приняты апелляционным судом (дело№А56–106368/2023 Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области).
Арбитражный спор- признание право собственности на ж/д тупик
Адвокатом по поручению организации Р. было подготовлено исковое заявление к администрации города о признании право собственности на ж/д тупик, в виду отказа администрации ввести в эксплуатацию данный тупик. После представления в суд всех доказательств со стороны организации Р. и проведения судебной экспертизы по ходатайству адвоката, Арбитражный суд РК полностью удовлетворил исковые требования организации Р. При обжаловании в апелляционном и кассационном порядке, адвокатом были подготовлены возражения на жалобы администрации, а также адвокат принял участие в судебных заседаниях апелляционной и кассационной инстанции (дело №А29–4893/2020).
Арбитражный спор – банкротство физического лица
М. обратился в Арбитражный суд РК о признании П. банкротом. Адвокат представлял интересы М. в арбитражном процессе. Работа адвоката заключалась в представлении доказательств наличия задолженности, наличия имущества для реализации и погашения долгов. В результате Арбитражный суд РК удовлетворил требова
Арбитражный спор – банкротство физического лица
М. обратился в Арбитражный суд РК о признании П. банкротом. Адвокат представлял интересы М. в арбитражном процессе. Работа адвоката заключалась в представлении доказательств наличия задолженности, наличия имущества для реализации и погашения долгов. В результате Арбитражный суд РК удовлетворил требова
Арбитражный спор – изъятие земельного участка
Администрация города обратилась в Арбитражный суд РК об изъятии у организации Р. земельного участка под построенным объектом. Адвокат, представляя интересы организации Р., представляла письменные аргументы законности использования земельного участка организацией Р.. Арбитражный суд РК отказал в удовлетворении исковых требований администрации города, тем самым, оставив земельный участок за организацией Р (дело №А29–4085/2020).